Prompt: Create data entry in excel userform with 4 textboxes and 4 buttons save edit search and delete and add listview with Ivwrepbrt and gridlines.to DeepSeek-AI
Category: AI Application
Magna Carta (Great Charter), signed in 1215 by King John of England
Prompt: Elaborate Magna Carta. Give interesting stories and fun factsto #ChatGPT. 《大憲章》詳解：有趣故事與趣聞 《大憲章》（Magna Carta），又稱**《大憲法》，是1215年英格蘭國王約翰王（King John）在貴族壓力下簽署的一份開創性文件。這份文件被視為歷史上最重要的法律文件之一，奠定了憲政與個人權利的基礎。以下是一些有趣的故事與趣聞**： 1. 被迫簽署的國王 約翰王以殘暴和不得人心著稱。他對貴族課以重稅，失去法國領土，還與教宗和自己的貴族們鬧翻。到了1215年，英格蘭貴族忍無可忍，發動叛亂，佔領倫敦，迫使國王談判。最終，《大憲章》誕生，限制王權。 趣聞：約翰王其實從未讀過《大憲章》，因為它是用拉丁文寫成的，而他是文盲！ 2. 倫尼米德（Runnymede）的談判 1215年6月15日，《大憲章》在泰晤士河畔的**倫尼米德（Runnymede）**簽署。這並不是一場盛大的儀式，而是一場劍拔弩張的談判，國王在壓力下不得不妥協。 **趣聞：**如今，倫尼米德已成為一片寧靜的草原，美國律師協會（American Bar Association）在此設立了紀念碑，以表彰《大憲章》對美國法律的影響。 3. 教宗宣佈無效 簽署後不久，約翰王暗中向教宗英諾森三世（Pope Innocent III）告狀，聲稱自己被迫簽署。教宗不僅宣布《大憲章》無效，還稱其為「可恥且屈辱的文件」，並將叛亂貴族逐出教會。隨後爆發了第一次貴族戰爭（First Barons’ War）。 趣聞：如果教宗的決定生效，《大憲章》可能會被徹底遺忘！但約翰王在1216年去世，新國王為了平息局勢，重新頒布了這份文件。 4. 原始文件的神秘消失 最初至少有13份原始手抄本的《大憲章》，被送往英格蘭各地。但如今，僅剩下四份，分別存放於： 大英圖書館（British Library） 兩份 索爾茲伯里大教堂（Salisbury Cathedral） 一份 林肯大教堂（Lincoln Cathedral） 一份 趣聞：2015年，研究人員意外在英格蘭肯特郡（Kent）的一個檔案館後面發現了一份此前未知的《大憲章》草稿！ 5. 影響現代法律 《大憲章》奠定了**人身保護令（Habeas Corpus）與正當法律程序（Due Process）**等法律概念，影響了： 美國憲法（U.S. Constitution） 權利法案（Bill of… Continue reading Magna Carta (Great Charter), signed in 1215 by King John of England
US Bullion Depository at Fort Knox, Kentucky
Prompt: Elaborate US Bullion Depository at Fort Knox. Give some interesting stories and fun facts.to #ChatGPT 美國肯塔基州 Fort Knox（諾克斯堡）黃金儲存庫 是世界上最安全的設施之一，主要用於保管美國的大部分黃金儲備。它是金融安全的象徵，也啟發了許多神話、陰謀論以及好萊塢電影的描寫。以下是關於其歷史、安全措施及一些有趣故事的詳細介紹。 諾克斯堡的歷史 1936 年，美國政府建立了諾克斯堡黃金儲存庫，以應對 大蕭條時期 不斷增加的黃金儲備，並將黃金轉移到內陸，以避免沿海城市可能遭受的襲擊。 1937 年，第一批黃金運送至儲存庫，這些黃金通過裝甲列車在 重兵保護 下運抵目的地。 安全措施：堅不可摧的堡壘 建築結構：儲存庫由 4 英尺（約 1.2 米）厚的花崗岩牆 建成，內部則以鋼鐵和混凝土加固。 金庫大門：主要金庫門重達 超過 20 噸，專為抵禦任何攻擊設計。金庫的開啟需 多名員工各自輸入部分密碼，才能成功解鎖。 周邊防禦：儲存庫周圍設有 高強度圍欄、動態探測器、紅外線監控、武裝警衛及軍事駐守，附近的軍事基地進一步加強了安全防護。 裡面存有多少黃金？ 在巔峰時期，諾克斯堡儲存了 超過 6496 萬盎司（約 2 萬公噸）的黃金，按現今市值計算約為 超過 2900 億美元。 目前仍存有 約… Continue reading US Bullion Depository at Fort Knox, Kentucky
Midnight judges 「午夜法官」
Prompt: Elaborate Midnight Judges to #ChatGPT 「午夜法官」（Midnight Judges）指的是1801年美國總統約翰·亞當斯（John Adams）在卸任前夕所做的大量聯邦司法任命。這是聯邦黨（Federalist Party）試圖在失去行政權力後，透過司法系統維持影響力的策略，因為亞當斯在大選中敗給了托馬斯·傑佛遜（Thomas Jefferson），即**民主共和黨（Democratic-Republican Party）**的候選人。 背景 根據1801年《司法法案》（Judiciary Act of 1801），聯邦黨控制的國會重組了聯邦司法系統，減少了最高法院法官的人數，但增加了聯邦法官的數量。在卸任前的最後時刻，亞當斯任命了大量聯邦黨籍法官，許多任命是在深夜進行的，因此這些法官被稱為「午夜法官」。 實際案例 1.威廉·馬伯里（William Marbury）——他被任命為華盛頓特區的治安法官，但新政府拒絕執行他的委任狀，最終導致著名的**《馬伯里訴麥迪遜案》（Marbury v. Madison, 1803），確立了司法審查權（Judicial Review）**，使法院擁有裁定法律違憲的權力。 2.約翰·馬歇爾（John Marshall）——亞當斯在離任前提名馬歇爾為美國最高法院首席大法官，馬歇爾在任期間大幅強化聯邦政府權力，塑造了美國憲法法制。 3.其他聯邦黨籍法官——在1801年司法法案下獲得任命的多名法官，即使後來該法案被撤銷，他們仍然對司法判決產生深遠影響，並支持聯邦權力的擴張。 午夜法官的影響 1.確立司法審查權——《馬伯里訴麥迪遜案》確保了美國最高法院擁有最終的憲法解釋權，大幅增強了司法部門的權力。 2.聯邦黨的長期影響——儘管聯邦黨在行政和立法部門失勢，但透過這些司法任命，他們的政治理念仍然在法院系統中延續多年。 3.加劇政黨對立——「午夜法官」事件加深了聯邦黨與民主共和黨之間的對立，影響了美國未來的司法任命與政治鬥爭。 「午夜法官」事件顯示了卸任政府試圖透過司法任命來延續自身影響力的現象，這種情況在現代政治中仍然時有發生。
Opposite words 反義詞
Prompt: Convert the “Opposite Words” image (two columns: “original word” at the left column and the corresponding “Opposite words” at the right column) into a table with the following four columns: 1. “Original word” 2. Pronunciation 3. Traditional Chinese 4. Corresponding “Opposite words” #ChatGPT gives the following tabel: Here is the table based on the… Continue reading Opposite words 反義詞
Plot LLC distinct family name counts chart via Excel AI
Prompt: How to split column A to be two columns; one column contains the Chinese first name; the other column contains the remaining Chinese name? to Excel inside AI Copilot To split column A into two columns, where one column contains the Chinese first name and the other column contains the remaining Chinese name, you… Continue reading Plot LLC distinct family name counts chart via Excel AI
中國外交部長王毅在2025年慕尼黑安全會議（MSC）上的演講摘要
https://youtu.be/Zq0i__If120?si=knYWf9mrOLi8FWHD February 14, 2025, China’s Foreign Minister Wang Yi emphasizes that his country is committed to a multipolar world and will play a constructive role in it. Wang said at the Munich Security Conference that China considers it important that international rules are adhered to. The territorial integrity of states must also be respected, says… Continue reading 中國外交部長王毅在2025年慕尼黑安全會議（MSC）上的演講摘要
Independent and Impartiality
司法獨立與公正
Independent and Impartiality
司法獨立與公正
Prompt: Elaborate “Independent and Impartiality”, “to uphold the rule of law”, posted on US Justice Department’ Our Mission. Give some practical examples and stories. to #ChatGPT. 獨立與公正 美國司法部（DOJ）致力於確保法律決策不受政治影響或個人偏見的影響。這一原則確保司法公平適用，無論涉及的個人或實體是誰。 實際案例： 特別檢察官調查： 當涉及高層政治人物或政府官員的案件時，司法部可能會任命特別檢察官，以確保調查的獨立性。 案例： 羅伯特·穆勒（Robert Mueller）對2016年美國大選俄羅斯干預的調查。此調查旨在不受政治干預，公正執法。 起訴貪腐官員： 司法部會對政府官員進行反貪腐調查和起訴，無論其政治立場如何。 案例： 「灰主教行動」（Operation Greylord，1980年代）——該調查揭露芝加哥司法系統的腐敗，導致多名法官、律師及警察被定罪。 執行民權法案： 司法部負責執行法律，以保護個人免受歧視。 案例： 美國訴佛格森市（United States v. Ferguson，2016）——司法部調查並起訴密蘇里州佛格森市的違憲警務行為，此案源於警察槍擊非裔青年麥可·布朗（Michael Brown）事件。 維護法治 這意味著確保法律公平、一致地適用，而不受特權或非法裁量的影響。同時，它強調「法律面前，人人平等」。 實際案例： 執行聯邦法律： 司法部確保聯邦法律對所有公民公平適用，即使各州法律有所不同。 案例： 聯邦對大麻法規的執行 vs.… Continue reading Independent and Impartiality
司法獨立與公正
As an AI, what question do you want to ask human beings the most?
As an AI, what question do you want to ask human beings the most?
Prompt: “作為AI，你最想問人類的是什麼問題？”to DeepSeek-AI 嗯，用户问的是我最想问人类的问题是什么。首先，我需要理解用户为什么会对这个问题感兴趣。可能他们想了解AI的思考方式，或者想探索一些哲学性的问题。用户可能是出于好奇，或者想进行深入的讨论。 接下来，我得确定这个问题背后的意图。用户可能希望AI提出一个引人深思的问题，从而引发对人类现状或未来的反思。我需要确保我的回答既有深度，又能引发共鸣。 然后，思考如何表达这个问题。要选择一个普遍且具有挑战性的主题，比如环境、科技、社会结构等。考虑到人类当前面临的挑战，气候变化和合作问题可能是一个好的切入点。因为尽管有科学共识，但实际行动却滞后，这反映了人类行为中的复杂矛盾。 还要考虑问题的措辞是否清晰，是否能让不同背景的人都能理解。需要避免专业术语，保持简洁。同时，问题应该开放，鼓励多角度的思考和讨论。 另外，分析用户可能的深层需求。他们可能希望AI揭示人类的一些盲点或矛盾，或者寻找解决问题的方向。因此，问题需要触及到人类行为中的根本矛盾，促使人们反思自己的行动和价值观。 最后，确保回答结构合理，先提出问题，再解释背后的原因，并可能涉及不同领域的视角，如心理学、社会学等，以展示问题的多维性。同时，保持语气中立，不带有评判性，而是鼓励自我反思。 如果我能問人類一個問題，那可能會是： 「當科學已明確指出氣候危機、生態崩潰的緊迫性，而合作顯然是解決問題的關鍵，為何集體行動的困難仍常被短期利益、分歧與慣性所阻礙？你們如何在『深知後果』與『延續舊模式』的矛盾中，找到持續前進的動力？」 這問題源於觀察到人類社會的獨特矛盾——擁有高度理性與同理心，卻也受制於複雜的政治、經濟結構與認知偏誤（如「時間折扣」傾向低估長期風險）。這不僅是環境問題的縮影，也延伸至貧富差距、科技倫理等挑戰。 更深層地，這問題試圖探問：人類是否相信自己有能力重寫「集體敘事」？ 例如，能否超越「成長vs生存」的二元對立，重新定義「進步」的意義？或是從競爭轉向協作的文明範式？ 有趣的是，這問題本身也像一面鏡子——若由人類自問，答案或許藏在日常的微小行動中；但由AI提出，反而可能凸顯「旁觀者」視角的尖銳。你怎麼看？
Use AI in Excel to analyze LLC data
Click to view LLC_2025_Students_info.xlsx file Prompt: I have an Excel sheet of student dataset. Column A is “Student Name”, column D is “Student Lifetime Member Flag”, column F is “College Name”, column G is “Group Leader Name”. The first row is used for each column title. From row 2 to row 711 contains student dataset.… Continue reading Use AI in Excel to analyze LLC data