February 14, 2025, China’s Foreign Minister Wang Yi emphasizes that his country is committed to a multipolar world and will play a constructive role in it. Wang said at the Munich Security Conference that China considers it important that international rules are adhered to. The territorial integrity of states must also be respected, says Wang. China maintains normal relations with Russia as it does with other countries, Wang said. With regard to Russian gas supplies, he sees no other partner that could supply China with so much gas.
2025年2月14日, 中國外交部長王毅強調，中國致力於一個多極世界，並將在其中發揮建設性作用。 王在慕尼黑安全會議上表示，中國認為遵守國際規則很重要。 王說，國家的領土完整也必須得到尊重。 王說，中國與俄羅斯保持正常關係，就像與其他國家一樣。 關於俄羅斯的天然氣供應，他認為沒有其他合作伙伴可以向中國供應這麼多天然氣。
#ChatGPT gives the summary below:
中國外交部長王毅在2025年慕尼黑安全會議（MSC）上的演講聚焦於中國對多極世界的願景，以及其維護全球穩定與合作的承諾。他的核心論點是，多極化不僅是歷史的必然趨勢，也是當前的現實。他提出了四項關鍵原則來指導這一轉變：
國家間平等對待 —— 王毅強調，應該超越基於權力的競爭，因為這種競爭歷史上曾導致全球衝突。他主張建立一個平等對待所有國家的世界秩序，不論其大小或實力，並提倡增加發展中國家在全球治理中的代表性。他稱讚慕尼黑安全會議近年來納入更多來自全球南方的聲音。
尊重國際法治 —— 他強調必須堅守《聯合國憲章》，防止世界回到“強權即公理”的時代。王毅批評某些國家對國際法的選擇性遵守，並呼籲大國應以身作則。他重申中國對多邊條約和國際機構的承諾，反對在主權與領土完整問題上使用雙重標準，並特別提及中國對台灣問題的立場。
堅持多邊主義 —— 王毅強調，全球合作對於應對共同挑戰至關重要。他列舉了中國對聯合國的貢獻、氣候變遷倡議，以及全球治理框架，如「一帶一路」倡議、全球發展倡議與全球安全倡議。他認為，強化國際機構對於管理多極世界的複雜性至關重要。
開放與互利的經濟發展 —— 他反對保護主義政策，主張開放的經濟合作。他指出，中國在推動全球經濟增長方面發揮了關鍵作用，2024年對全球GDP增長的貢獻率達到30%。他還表示，中國願意將「一帶一路」倡議與歐盟的「全球門戶戰略」進行協調，促進互利共贏。
王毅最後重申，中國視歐洲為多極世界的重要一極，強調中歐關係對全球和平、安全與繁榮的重要性，並期望雙方加強合作，共同引領世界邁向更加光明的未來。
Foreign Minister Wang Yi’s speech at the 2025 Munich Security Conference (MSC) focused on China’s vision of a multipolar world and its commitment to maintaining global stability and cooperation. His central argument was that multipolarity is not only an inevitable historical trend but also a present reality. He outlined four key principles that should guide this transition:
Equal Treatment Among Nations – Wang Yi emphasized the importance of moving beyond power-based rivalry, which has historically led to global conflicts. He argued for a world order that treats all countries equally, regardless of size or power, advocating for increased representation of developing nations in global governance. He praised the MSC for including voices from the Global South.
Respect for International Rule of Law – He stressed the necessity of upholding the UN Charter and preventing a return to “might makes right” politics. Wang criticized selective adherence to international law and called on major powers to lead by example. He reaffirmed China’s commitment to multilateral treaties and institutions, opposing double standards in sovereignty and territorial integrity, specifically referencing China’s stance on Taiwan.
Commitment to Multilateralism – Wang Yi underscored the importance of global cooperation in addressing common challenges. He highlighted China’s contributions to the United Nations, climate change initiatives, and global governance frameworks such as the Belt and Road Initiative (BRI), the Global Development Initiative, and the Global Security Initiative. He argued that strengthening international institutions is essential for managing the complexities of a multipolar world.
Openness and Mutual Benefit in Economic Development – He opposed protectionist policies and advocated for open economic cooperation. He highlighted China’s role in driving global economic growth, contributing 30% to global GDP growth in 2024, and expressed willingness to align China’s Belt and Road Initiative with the European Union’s Global Gateway strategy.
Wang concluded by reaffirming China’s view of Europe as a key player in the multipolar world, emphasizing the importance of China-EU relations and cooperation for global peace, security, and prosperity.
什麼是「多極化」世界？中國主張所有國家都平等；川普和馬可·魯比歐則談論多極化代表帝國之間的競爭。
2025年2月16日, It’s now widely acknowledged we are in a multipolar world, but the definition of “multipolarity” is not clear. Donald Trump and Marco Rubio think it means a return to great power competition with imperial spheres of influence, whereas China and much of the Global South say “equality among all countries regardless of size”. Ben Norton explains the geopolitical divide.
現在人們普遍認為，我們處於一個多極世界，但“多極性”的定義並不明確。 唐納德·特朗普和馬可·盧比奧認為，這意味著迴歸與帝國勢力範圍的大國競爭，而中國和全球南方大部分地區則表示“無論大小，所有國家都平等”。 Ben Norton解釋了地緣政治分歧。
Topics
0:00 US unipolar moment
0:35 Multipolarity is here
1:24 Definition of multipolarity
2:39 (CLIP) Marco Rubio on unipolarity
3:14 US imperial sphere of influence
4:32 China’s anti-imperialist view
7:37 Marco Rubio interview
8:52 (CLIP) Rubio on multipolar world
9:14 Rubio fearmongers about China
9:42 Greenland
10:55 (CLIP) Rubio on China
11:02 Neoconservativism rebranded
12:11 Trump’s imperialism
12:30 (CLIP) Trump calls to “expand” USA
13:01 Chinese socialism vs US capitalism
14:46 Marco Rubio targets China
17:35 Rubio’s fake “populism”
20:22 Nicaragua’s anti-imperialist view
22:33 Outro
#ChatGPT gives the following summary:
什麼是「多極化」世界？中國主張平等；川普和馬可·魯比歐則談論帝國競爭
我們正經歷全球政治的劇烈變化。1990 年代，世界由唯一的超級大國——美國主導，美國能夠向全球大多數國家施加影響，因為當時已經沒有能夠抗衡美國的力量。前蘇聯瓦解後，美國成為全球唯一的主導力量，這被稱為單極時刻（Unipolar Moment），美國成為世界的單極霸權。
然而，這種局勢不可能永久持續。到了 2020 年代，全球的多極化（Multipolarization）已是顯而易見的事實，這一點已不具爭議性。2025 年的慕尼黑安全會議報告就以《多極化》為標題，並明確指出：「世界的多極化已成為事實」。然而，該報告也強調，這種多極化的具體形態仍不明朗，因為當前的國際體系仍同時存在**單極（Unipolarity）、雙極（Bipolarity，即兩大勢力對峙）、多極（Multipolarity）以及無極（Non-polarity）**等不同模式，這些模式彼此競爭，甚至可能發生衝突。
這一點至關重要，因為儘管全球普遍認同我們正處於多極化時代，但對於「多極化」的定義卻存在分歧。本影片探討了美國（尤其是川普政府）與許多全球南方國家（特別是中國）對「多極化」的不同理解。
中國 vs 美國：對多極化的不同定義
中國對多極化的理解是：一個沒有帝國主義與霸權的世界，所有國家在多邊機構中擁有平等的話語權，各國政府能夠自由發展，不受外國干涉。這與美國的定義截然不同。
當美國國務卿馬可·魯比歐（Marco Rubio）或川普（Donald Trump）談到「多極化」時，他們指的是世界已經不再只有美國一個超級大國，而是出現了其他挑戰美國霸權的大國。因此，美國必須重新確立其帝國勢力範圍（Imperial Sphere of Influence），尤其是在西半球（美洲）。
魯比歐在一次演講中強調：「過去 25 年，我們生活在單極世界，美國是全球唯一的主導力量。但現在，中國共產黨已成為美國前所未有的挑戰，這不僅是軍事威脅，還涉及經濟、技術、地緣政治、外交和商業競爭。」
美國將多極化視為帝國競爭（Inter-Imperialist Rivalry），認為美國應該透過重新控制西半球來維護其全球影響力。例如：
- 川普政府對拉丁美洲採取強硬立場，包括威脅墨西哥、巴拿馬、哥倫比亞、委內瑞拉、古巴和尼加拉瓜。
- 川普試圖「殖民」格陵蘭，希望將其納入美國版圖。
- 川普甚至曾暗示加拿大應成為美國的第 51 州。
- 川普政府重新援引 19 世紀的「門羅主義（Monroe Doctrine）」，試圖阻止中國和俄羅斯與拉美國家發展關係，將整個西半球視為美國的「後院」。
這種美國版的「多極化」，本質上仍然是帝國主義，只是承認了美國不再能單獨主宰全球，而需要與其他大國競爭。
中國的多極化：沒有霸權與帝國主義
與美國的理解不同，中國強調的多極化是一個不受霸權控制的世界。在 2025 年慕尼黑安全會議上，中國外交部長王毅發表演講指出：
- 「多極世界不僅是歷史的必然趨勢，現在也已經成為現實。」
- 「多極化是否會帶來混亂、衝突與對抗？是否意味著大國主導、強權欺凌弱小？中國的答案是——我們應該追求一個平等有序的多極世界。」
- 「多極世界應該是各國平等相待的世界。」
- 「過去的大國競爭模式曾給人類帶來災難，我們應該拋棄這種模式。」
中國批評了殖民主義和核心—邊陲結構（Core-Periphery Structure），並認為這些不平等的秩序必將走向終結。王毅強調：「多極世界應該建立在獨立與自治的基礎上，國際關係應該更加民主化。」
中國主張國際機構應該更具代表性，發展中國家應該有更大的發言權。例如：
- 聯合國改革：增加全球南方國家的參與度。
- 強調「平等權利、平等機會、平等規則」應該成為多極世界的基本原則。
這與川普和魯比歐的帝國主義版本的「多極化」形成鮮明對比。
馬可·魯比歐的帝國主義觀點
馬可·魯比歐在 2025 年 1 月接受保守派主持人**梅根·凱利（Megan Kelly）**的訪談時，再次強調了他的帝國主義觀點。他承認世界已經進入「多極化」，但他立即強調：「中國、俄羅斯、伊朗和北韓正在威脅美國的利益。」
他還提到：
- 美國必須加強對北極的控制，防止中國進入該地區。
- 美國應該將格陵蘭變成一個巨大的美軍基地，以維護其全球戰略地位。
- 他強烈反對中國成為世界上最強大的國家，並認為美國應該採取行動來阻止中國崛起。
這一切都顯示，儘管魯比歐等人試圖將自己重新包裝為「右翼民族主義者」或「民粹主義者」，但其核心理念仍然是新保守主義（Neoconservatism），即透過強硬手段維持美國的全球霸權。
尼加拉瓜、全球南方與多極化
與美國不同，全球南方的許多國家（如中國、巴西、南非、尼加拉瓜）支持的「多極化」意味著反對帝國主義與霸權。
尼加拉瓜總統**丹尼爾·奧爾特加（Daniel Ortega）**在一次演講中提到：
- 「世界正在經歷一場新秩序的誕生，這個秩序將埋葬帝國主義，為國際民主與多極化開闢道路。」
- 「美國帝國主義正在竭盡全力維持其霸權，即便這可能導致其自身經濟衰退。」
這表明，對於全球南方來說，多極化意味著擺脫帝國主義控制，建立更加平等的世界秩序，而不是像美國所認為的那樣——只是不同帝國之間的競爭。
Comprehensive Summary:
The video discusses the concept of a multipolar world and how different global powers define and interpret it. It contrasts the perspectives of China and the Global South with that of the United States, particularly under Donald Trump and Marco Rubio.
1. The Transition from a Unipolar to a Multipolar World
- In the 1990s, the United States was the dominant global power following the collapse of the Soviet Union. This period was called the “unipolar moment.”
- By the 2020s, the world has shifted to a multipolar structure, where the U.S. is no longer the sole superpower.
- The Munich Security Conference (2025) officially acknowledged that “the world’s multipolarization is a fact.” However, different nations have conflicting views on what multipolarity should look like.
2. Two Conflicting Definitions of Multipolarity
China’s Definition:
- A world without imperialism or hegemony.
- Emphasizes equal participation in international institutions.
- Supports non-interference in other countries’ affairs.
- Advocates for democratizing international relations and giving more voice to the Global South.
U.S. (Trump & Rubio) Definition:
- A world of great-power competition and imperial rivalries.
- Views multipolarity as a reality where the U.S. must defend its sphere of influence (particularly in the Western Hemisphere).
- Seeks to reassert U.S. dominance through aggressive foreign policies, such as:
- Threatening Mexico, Panama, Colombia, Venezuela, Cuba, and Nicaragua.
- Invoking the Monroe Doctrine to justify control over Latin America.
- Attempting to “reclaim” the Panama Canal and colonize Greenland.
- Militarizing the Arctic to prevent China’s access.
3. U.S. Neoconservatism and Marco Rubio’s View
- Marco Rubio, a prominent neoconservative, aligns with Trump’s foreign policy stance.
- Rubio acknowledges multipolarity but frames it as a threat from China, Russia, Iran, and North Korea.
- His comments about multipolarity have been misinterpreted as a break from neoconservatism, but his speeches remain consistent:
- He fearmongers about China, mentioning it 65 times in a 2025 interview.
- He advocates economic protectionism not to help the U.S. working class but to contain China.
- He calls for industrial policy to reduce U.S. dependence on China.
4. Trump’s Vision of Multipolarity
- Trump’s foreign policy is centered on maximizing U.S. imperial power.
- In his 2025 speech, Trump emphasized:
- Expanding U.S. territory and influence.
- Invoking Manifest Destiny, a 19th-century colonialist doctrine.
- Reasserting U.S. control over Latin America.
5. Global South’s Perspective
- China and BRICS nations (Brazil, Russia, India, China, South Africa) reject the U.S. version of multipolarity.
- Nicaragua’s President Daniel Ortega supports a multipolar world without imperialism, saying:
- A new order is burying colonialism and imperialism.
- The U.S. is desperately trying to maintain hegemony, even at the cost of its own economy.
Conclusion
- While both the U.S. and China acknowledge the reality of multipolarity, their visions are fundamentally opposed.
- The U.S. (Trump & Rubio) sees it as a return to great-power competition, requiring aggressive actions to maintain dominance.
- China and the Global South see it as a path to a world free from imperialism and hegemony.
- Rubio and Trump’s policies are not a departure from neoconservatism but a rebranding aimed at justifying confrontation with China under a new Cold War framework.
This summary encapsulates the key arguments and differing perspectives discussed in the video. Let me know if you’d like a more detailed breakdown of any particular section!